Post-glacial recolonization of insular Newfoundland across the Strait of Belle Isle gave rise to an endemic subspecies of woodland caribou, <i>Rangifer tarandus terranovae</i> (Bangs, 1896): evidence from mtDNA haplotypes
Notice bibliographique
Résumé
Post-glacial origins of woodland caribou (Rangifer tarandus subsp.) on the island of Newfoundland and their relationship to mainland populations have been uncertain. Sequence analysis of 2223 bp of the mitochondrial DNA control region and cytochrome b gene from 233 Newfoundland caribou identified 32 haplotypes in four major clades. Comparison with other Nearctic caribou confirms a closer affinity of the basal Clade A with animals from the mainland, and as an outgroup to Clades B, C, and D that are endemic to the island. This indicates re-entry of caribou to post-glacial Newfoundland across the Strait of Belle Isle from Labrador, rather than from southern coastal refugia. Newfoundland caribou are a distinct subspecies, Rangifer tarandus terranovae (Bangs, 1896). Hierarchical AMOVA shows significant clinal differentiation of the major clades from northwest to southeast across the island. The isolated Avalon Peninsula population in the extreme southeast is genetically depauperate. Founder effects are evident in herds introduced to previously unoccupied areas by wildlife managers over the past 40-50 years. Reindeer introduced in the early 20th century have not contributed to mtDNA diversity in Newfoundland caribou.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».