Microglial P2X4R-evoked pain hypersensitivity is sexually dimorphic in rats
Notice bibliographique
Résumé
Microglia-neuron signalling in the spinal cord is a key mediator of mechanical allodynia caused by peripheral nerve injury. We recently reported sex differences in microglia in pain signalling in mice: spinal mechanisms underlying nerve injury-induced allodynia are microglial dependent in male but not female mice. Whether this sex difference in pain hypersensitivity mechanisms is conserved in other species is unknown. Here, we show that in rats, the spinal mechanisms of nerve injury-induced hypersensitivity in males differ from those in females, with microglial P2X4 receptors (P2X4Rs) being a key point of divergence. In rats, nerve injury produced comparable allodynia and reactive microgliosis in both sexes. However, inhibiting microglia in the spinal cord reversed allodynia in male rats but not female rats. In addition, pharmacological blockade of P2X4Rs, by an intrathecally administered antagonist, attenuated pain hypersensitivity in male rats only. Consistent with the behavioural findings, nerve injury increased cell surface expression and function of P2X4Rs in acutely isolated spinal microglia from male rats but not from female rats. Moreover, in microglia cultured from male rats, but not in those from female rats, stimulating P2X4Rs drove intracellular signalling through p38 mitogen-activated protein kinase. Furthermore, chromatin immunoprecipitation-qPCR revealed that the transcription factor IRF5 differentially binds to the P2rx4 promoter region in female rats vs male rats. Finally, mechanical allodynia was produced in otherwise naive rats by intrathecally administering P2X4R-stimulated microglia from male rats but not those from female rats. Together, our findings demonstrate the existence of sexually dimorphic pain signalling in rats, suggesting that this sex difference is evolutionarily conserved, at least across rodent species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».