False‐positive stress testing: Does endothelial vascular dysfunction contribute to ST‐segment depression in women? A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The utility of exercise-induced ST-segment depression for diagnosing ischemic heart disease (IHD) in women is unclear. HYPOTHESIS: Based on evidence that IHD pathophysiology in women involves coronary vascular dysfunction, we hypothesized that coronary vascular dysfunction contributes to exercise electrocardiography (Ex-ECG) ST-depression in the absence of obstructive coronary artery disease, so-called false positive results. We tested our hypothesis in a pilot study evaluating the relationship between peripheral vascular endothelial function and Ex-ECG. METHODS: Twenty-nine asymptomatic women without cardiac risk factors underwent maximal Bruce protocol exercise treadmill testing and peripheral endothelial function assessment using peripheral arterial tonometry (Itamar EndoPAT 2000) to measure reactive hyperemia index (RHI). The relationship between RHI and Ex-ECG ST-segment depression was evaluated using logistic regression and differences in subgroups using 2-tailed t tests. RESULTS: , and RHI 2.51 ± 0.66. Three women (10%) had RHI <1.68, consistent with abnormal peripheral endothelial function, whereas 18 women (62%) met criteria for positive Ex-ECG based on ST-segment depression in contiguous leads. Women with and without ST-segment depression had similar baseline and exercise vital signs, metabolic equivalents achieved, and RHI (all P > 0.05). RHI did not predict ST-segment depression. CONCLUSIONS: Our pilot study demonstrates high prevalence of exercise-induced ST-segment depression in asymptomatic, middle-aged, overweight women. Peripheral vascular endothelial dysfunction did not predict Ex-ECG ST-segment depression. Further work is needed to investigate the utility of vascular endothelial testing and Ex-ECG for IHD diagnostic and management purposes in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».