MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808893879 · doi:10.1098/rsos.180271

Fast formation of a supramolecular ion gel/solvoplastic elastomer with excellent stretchability

2018· article· en· W2808893879 sur OpenAlexaff
Shishun Bai, Xin Wang, Jaana Vapaavuori, Xianru He

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEducation Department of Sichuan Province
Mots-clésElastomerIonSupramolecular chemistryMaterials scienceNanotechnologyCrystallographyComposite materialChemistryOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study describes a simple yet efficient approach for the preparation of an ionic gel that is also elastomeric in its solid-state bulk form. A series of poly(2-(diethylamino)ethyl methacrylate- co -lauryl methacrylate) P(DMAEMA- co -LMA) copolymers were synthesized first by radical polymerization. Quaternization of the PDMAEMA component in tetrahydrofuran enables the formation of supramolecular network, giving rise to an ion gel. An elastomer with an elongation at break of over 600% was obtained from the gel. The elastomer, connected by supramolecular ionic cross-links, is solvoplastic in certain solvents. The simple yet efficient approach of the formation of ion-gel and the dried elastomer allows fast preparation of both gel-like and solid-state elastic materials for various applications where recyclability is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207