Effects of star anise (Illicium verum Hook.f.) essential oil on laying performance and antioxidant status of laying hens
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effects of dietary supplementation of star anise oil (SAO) on performance and antioxidant status of laying hens, a total of 864 Hy-Line brown laying hens at 26 wk of age were randomly allocated to 4 treatments with 6 replicates of 36 birds. Dietary treatments were non-star anise oil supplementation and supplemented with SAO at the level of 200, 400, and 600 mg/kg diet. The birds were fed the diets for 56 d. Average egg weight, average daily feed intake (ADFI), egg mass, laying rate, and feed conversion of each replicate were measured. Blood and liver samples from 12 birds were obtained, 72 eggs were picked out, per treatment at day 28 and day 56 of the experiment, and eggs stored for 56 d, to determine antioxidant status in serum, liver, and yolk. All laying hens had similar average egg weight, egg mass, laying rate, and feed conversion in day 29 to day 56 or the entire period of the experiment but significant difference on ADFI in day 1 to day 56. However, increasing diet concentration of SAO tended to improve (P < 0.10) egg mass, average egg weight, and ADFI in day 1 to day 28. Supplementation of SAO linearly increased (P < 0.05) activities of total superoxide dismutase (T-SOD) (day 28 and day 56) and glutathione peroxidase (GSH-PX) (day 56) in serum, GSH-PX (day 28 and day 56) in liver and total antioxidant capacity (T-AOC) (day 56) in serum and liver, but linearly reduced (P < 0.05) concentrations of malondialdehyde (MDA) (day 28 and day 56) in liver. Supplementation of SAO linearly increased (P < 0.05) T-SOD activity at day 14 and day 28, reduced (P < 0.05) MDA concentration at day 42 and day 56 of the experiment in yolk. Increasing content of SAO linearly (P < 0.05) increased T-SOD activity in yolk of eggs stored at day 0, 14, 28, 42, and 56, decreased MDA content of eggs stored at day 42 and 56, whether laying hens fed diets for 28 or 56 d. Dietary supplementation of SAO enhanced laying performance and overall antioxidant status of laying hens in a dose-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».