MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808906049 · doi:10.1631/jzus.b1700374

Avian influenza viruses (AIVs) H9N2 are in the course of reassorting into novel AIVs

2018· article· en· W2808906049 sur OpenAlex
Hui-Ping Chang, Li Peng, Chen Liang, Lufang Jiang, Zhijie Zhang, Chenglong Xiong, Genming Zhao, Yue Chen, Qingwu Jiang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Zhejiang University SCIENCE B · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVirologyInfluenza A virus subtype H5N1Course (navigation)Avian influenza virusBiologyVirusEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2013, two episodes of influenza emerged in China and caused worldwide concern. A new H7N9 avian influenza virus (AIV) first appeared in China on February 19, 2013. By August 31, 2013, the virus had spread to ten provinces and two metropolitan cities. Of 134 patients with H7N9 influenza, 45 died. From then on, epidemics emerged sporadically in China and resulted in several victims. On November 30, 2013, a 73-year-old woman presented with an influenza-like illness. She developed multiple organ failure and died 9 d after the onset of disease. A novel reassortant AIV, H10N8, was isolated from a tracheal aspirate specimen that was obtained from the patient 7 d after onset. This case was the first human case of influenza A subtype H10N8. On 4 February, 2014, another death due to H10N8 avian influenza was reported in Jiangxi Province, China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle