MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808914242 · doi:10.1055/a-0625-6154

A novel collaborative approach to endoscopic double bypass in concomitant gastric outlet and biliary obstruction

2018· article· en· W2808914242 sur OpenAlexaff
Corey Miller, Ali Bessissow, David Valenti, Alan Barkun, Jeffrey Barkun, Yen‐I Chen

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterostomyGastric outlet obstructionConcomitantEndoscopic ultrasoundGastric bypassRadiologyEndoscopyGeneral surgerySurgeryInternal medicineGastrectomyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoscopic ultrasound (EUS)-guided double bypass (EUS-DB) is a novel technique in the management of concomitant biliary and gastric outlet obstruction [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]. It involves the creation of both an EUS-guided gastroenterostomy and a hepatogastrostomy. We describe the first reported case in the literature (with video) of EUS-DB performed in collaboration with interventional radiology. A 54-year-old man with known locally advanced pancreatic cancer was referred for recurrent cholangitis and gastric outlet obstruction despite previous duodenal stenting and transhepatic percutaneous biliary drainage (PTBD). Endoscopy confirmed complete obstruction of the duodenal stent as a result of tumor tissue ingrowth. A decision was made to proceed to EUS-DB to optimize nutritional status, biliary drainage, and patient comfort ([ Video 1 ]). Video 1 Successful endoscopic ultrasound-guided double bypass in collaboration with interventional radiology. Quality: mobile 360 480 720 Download A guidewire was introduced through the PTBD, traversing the enteral stent, and advanced to the jejunum. A 20-mm dilating balloon with an overlapping snare attached was then introduced over the PTBD wire and advanced across the enteral stent to the ligament of Treitz, where the balloon was inflated under fluoroscopy ([ Fig. 1 a ]). Overall, 500 mL of both saline and contrast was then injected percutaneously to dilate the small-bowel segment proximally to the balloon. EUS-guided puncture of the balloon was performed transgastrically with a 19-gauge needle ([ Fig. 1 b ]). Bursting of the balloon confirmed successful puncture in the desired jejunal segment. A 0.035-inch guidewire was then advanced through the needle, grasped with the snare, and pulled through the percutaneous access, thereby creating wire tension on both ends of the wire. Track dilation was performed with a 4 mm dilating balloon. A lumen-apposing metal stent (15 × 10 mm) was then deployed under EUS guidance ([ Fig. 1 c ]). Contrast injection confirmed a patent gastroenterostomy. Fig. 1 Imaging studies. a Endoscopic ultrasound (EUS) view of the inflated balloon in the jejunum, distal to the obstruction site. b Fluoroscopic view of the EUS-guided needle puncture of the inflated balloon. c Endoscopic view of full deployment of the lumen-apposing metal stent. Attention was then shifted to the hepatogastrostomy. Under EUS guidance, a dilated hepatic segment III left intrahepatic bile duct was visualized. A transgastric puncture of the duct was performed with a 19-gauge needle, followed by the advancement of a 0.035-inch guidewire into the common bile duct ([ Fig. 2 a ]). The hepatogastrostomy track was then dilated using a 4-mm dilating balloon, followed by successful deployment of a 10 × 80 mm partially covered, self-expandable metal stent ([ Fig. 2 b ], [ Fig. 3 ]). Fig. 2 Fluoroscopic view. a Transgastric guidewire coiled in the hepatic hilum. b The fully deployed 80-mm, partially covered, self-expandable metal stent forming hepatogastrostomy. Fig. 3 Post-procedural abdominal radiograph, showing all stents in place. A full, low-residue diet was initiated 48 hours post-procedure, with excellent tolerance. The PTBD was removed 3 days later. Bilirubin levels had decreased by more than 50 % at the 1-week follow-up. We describe the first reported EUS-guided double bypass performed in collaboration with interventional radiology. Combining endoscopic and interventional radiology techniques may enhance the safety and ease of this novel approach. However, further studies will be needed to validate this new approach. Endoscopy_UCTN_Code_TTT_1AO_2AI Endoscopy E-Videos https://eref.thieme.de/e-videos Endoscopy E-Videos is a free access online section, reporting on interesting cases and new techniques in gastroenterological endoscopy. All papers include a high quality video and all contributions are freely accessible online. This section has its own submission website at https://mc.manuscriptcentral.com/e-videos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207