MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2808919439 · doi:10.1093/neuonc/noy059.197

EMBR-13. FAVORABLE OUTCOMES IN CHILDREN WITH PINEOBLASTOMA TREATED WITH RISK-ADAPTED CRANIOSPINAL IRRADIATION AND CHEMOTHERAPY: RESULTS AND MOLECULAR ANALYSIS FROM THE SJYC07 AND SJMB03 TRIALS

2018· article· en· W2808919439 sur OpenAlexaff
Anthony Liu, Brent A. Orr, Tong Lin, Éric Bouffet, Sridharan Gururangan, John R. Crawford, Stewart J. Kellie, Murali Chintagumpala, Michael J. Fisher, Daniel C. Bowers, Tim Hassall, David W. Ellison, Giles Robinson, Amar Gajjar

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyRadiation therapyProspective cohort studyOncologyInternal medicineProgression-free survival

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pineoblastoma (PB) is an aggressive embryonal tumor that has been uniformly treated with high-dose craniospinal irradiation (CSI). Herein, we describe patients diagnosed with PB treated on 2 multi-center, prospective trials with risk-adapted radiation regimens. Patients <3yr received chemotherapy with/without focal irradiation (SJYC07). Patients ≥3yr received risk-adapted CSI (23.4Gy for localized disease, 36–39.6Gy for metastatic) and chemotherapy (SJMB03). DNA methylation was performed using Infinium MethylationEPIC BeadChip and profiled on DKFZ molecularneuropathology2.0 classifier. 40 patients were enrolled (SJMB03=28; SJYC07=12) with 6.07yr median age (range: 0.37–20.4) and 3.8yr median follow-up (range: 0.37–13.1). Twenty-two were stratified as high-risk (HR). All 28 SJMB03 patients received CSI; 6 SJYC07 patients received focal RT and 6 were not irradiated. All but one patient received chemotherapy (parental refusal). On SJMB03, 10/11 non-HR patients receiving 23.4Gy CSI survived without progression (5yr-PFS 100%) as compared to 8/17 HR patients (5yr-PFS 56.3 ± 12.4%). On SJYC07, 11/12 progressed (5yr-PFS 8.3 ± 8.0%). 23/40 tumors (58%) were methylation profiled into the following categories: PBgroupB (N=11), PBgroupA(N=2), pineal parenchymal tumor (N=1), choroid plexus tumor (CPT) (subclass pediatric B) (N=1), with 6 samples having calibrated score <0.9 (associated with medulloblastomagroup3=4, CPT=1, PBgroupB=1, no-match=2). All patients with PB-B were aged ≥3yr with 67% (8/12) surviving progression-free. Patients <3yr had PBgroupA/medulloblastoma/CPT and only 14% (1/7) survived progression-free. Non-metastatic PB in children ≥3yr has excellent survival with average-risk medulloblastoma therapy. The poor survival of young children and HR-PB might be explained by underlying molecular heterogeneity, and clustering of pineal tumors with MBgroup3 or CPT warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→