MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808956150 · doi:10.20944/preprints201806.0325.v1

Effects of Acute Hypoxic Provocation on Autonomic Nervous System in Young “Healthy” Smokers Measured by Heart Rate Variability

2018· preprint· en· W2808956150 sur OpenAlexaboutno aff
Zdravko Taralov, Peter Dimov, Kiril Terziyski, Blagoi Marinov, Mariyan Topolov, Stefan Kostianev

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rate variabilityAutonomic nervous systemHypoxia (environmental)Heart rateCardiologyInternal medicineProvocation testPulse oximetryAnesthesiaElectrocardiographyBlood pressurePathologyOxygenChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives: Smoking leads to autonomic dysfunction. However, the clinical methods for diagnosing this dysfunction are not sufficient. Since exogenous hypoxia leads to changes in the autonomic cardiac control, the aim of our study was to compare the activity of the autonomic nervous system via heart rate variability (HRV) in young “healthy” smokers and non-smokers before, during and after a short-term exogenous hypoxic exposure. Methods: Twenty-one healthy non-smoking males aged 28.0±7.4 (mean±SD) and fourteen healthy smoking males aged 28.1±4.3 with 9.2±5.6 pack-years were subjected to one-hour hypoxic exposure (FiО2=12.3±1.5%) via hypoxicator (AltiPro 8850 Summit+, Altitude Tech, Canada) with simultaneous recording of electrocardiography and pulse oximetry. HRV data was derived via specific software (Kubios HRV, Finland) by analyzing the pre-hypoxic, hypoxic and post-hypoxic periods. Results: Standard deviation of the intervals between normal beats (SDNN) was higher in non-smokers in the pre-hypoxic period (62.0±32.1 vs 40.3±16.2, p=0.013) but not in hypoxia (75.7±34.8 vs 57.9±18.3, p=0.167). When comparing intragroup HRV changes of shifting from hypoxic to post-hypoxic (normoxic) conditions we found that there is a significant increase in the root mean square of successive RR interval differences (RMSSD) (65.9±40.2 vs 75.1±45.9, p=0.011) and in the high frequency (lnHF) (6.8±1.4 vs 7.2±1.3, p=0.014) and a decrease in LF/HF (3.0±2.3 vs 1.9±1.5, p<0.001), but these changes were observed only in the group of non-smokers. Conclusions: Smoking likely impairs autonomic regulation in young healthy males and may lead to a decreased HRV even before subjective clinical signs and symptoms. Hypoxic exposure test could be applied in clinical practice for early detection of autonomic dysfunction in smokers, because their parasympathetic reactivation is blunted when shifting from hypoxic to normoxic ambient conditions measured by HRV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207