MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2808959977 · doi:10.1093/neuonc/noy059.455

MBRS-10. RISK STRATIFICATION OF MEDULLOBLASTOMA ON THE BASIS OF MOLECULAR SUBGROUPING; AN EXPERIENCE FROM A SINGLE TERTIARY CARE CENTER FROM A DEVELOPING COUNTRY

2018· article· en· W2808959977 sur OpenAlexaffabout
Naureen Mushtaq, Quratulain Riaz, Cynthia Hawkins, Vijay Ramaswamy, Khurram Minhas, Éric Bouffet

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaMedicineRisk stratificationSingle CenterInternal medicinePediatricsOncologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medulloblastoma is the most common malignant child hood brain tumor. It has been risk stratified on the basis of clinical and histological types and recently as 4 molecular subgroups which includes (WNT, SHH, Group 3 and group 4). There is very scarce data available on the molecular subgrouping of medulloblastoma from developing countries. This is the only data from Pakistan on the molecular subgrouping in children with medulloblastoma. All children (0 – 16 years) with Medulloblastoma from April 2014 till December 2016 at Aga Khan University Hospital were reviewed retrospectively for clinical data, histology, molecular sub grouping, risk stratification, management and outcome. Biopsy samples of patients were sent for molecular sub grouping to Hospital for Sick Children, Toronto as a part of twinning program with Aga Khan University Hospital. 19 children were included in the study. Molecular subgrouping was done for 14 patients and showed Group 4 in 5, SHH in 4, WNT in1 patient. There were no patients with Group 3 and the subgrouping was inconclusive in 4 patients. Risk stratification based on extent of resection, metastasis and molecular subgrouping showed that there was only one low risk patient. There were 6 patients who were standard risk, 11 patients in high risk and 1 patient in very high risk group. There were 14 patients who were treated with chemo radiation followed by maintenance chemotherapy. This is the only study from Pakistan. Twinning programs can significantly help in proper diagnosis and management of pediatric brain tumors in LMIC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→