MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808967831

Approximate distance oracles for geometric spanners

2004· article· en· W2808967831 sur OpenAlexaff
Joachim Gudmundsson, Christos Levcopoulos, Giri Narasimhan, Michiel H. M. Smid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Geometry and Mesh Generation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShortest path problemCombinatoricsMathematicsConstant (computer programming)Data structureEuclidean spaceDilation (metric space)Binary logarithmEuclidean shortest pathOraclePath (computing)Computational geometryDistanceDiscrete mathematicsGraphLongest path problemAlgorithmComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given an arbitrary real constant ε> 0, and a geometric graph G in d-dimensional Euclidean space with n points, O(n) edges, and constant dilation, our main result is a data structure that answers (1 + ε)-approximate shortest path length queries in constant time. The data structure can be constructed in O(n logn) time using O(n logn) space. This represents the first data structure that answers (1 + ε)-approximate shortest path queries in constant time, and hence functions as an approximate distance oracle. The data structure is also applied to several other problems. In particular, we also show that approximate shortest path queries between vertices in a planar polygonal domain with “rounded ” obstacles can be answered in constant time. Other applications include query versions of closest pair problems, and the efficient computation of the approximate dilations of geometric graphs. Finally, we show how to extend the main result to answer (1 + ε)-approximate shortest path length queries in constant time for geometric spanner graphs with m = ω(n) edges. The resulting data structure can be constructed in O(m + n logn) time using O(n logn) space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputational Geometry and Mesh GenerationTravaux en français237 207