Realignment osteotomy of the knee allows for return to work and sport activities in the young athletic population
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate return to work and sport rates of young athletic patients following knee osteotomy, including the highest level of sports participation and satisfaction with activities. Methods We performed a cross-sectional study of patients of age 45 years or younger who underwent realignment osteotomy of the knee between 2005 and 2015. Data concerning work activities, sports participation and satisfaction were collected by a survey including the modified Naal and Weiss questionnaires, Numeric Rating Scale (NRS) of satisfaction and Net Promoter Score (NPS). Results Analysis of data from 60 patients with a median age of 38 (15–45) was performed. Of those 60 patients, 95% returned to sports following surgery, of whom 74% could return to their main preinjury sport or to a different sport of higher impact. The main preoperative sport types involved 65% high-impact, 23% intermediate-impact and 12% low-impact activities. The highest level of sport participation preoperatively was 13% professional, 7% varsity and 80% amateur (58% competitive, 42% recreational). Postoperatively 5% returned to professional level, 4% varsity and 91% amateur (14% competitive, 86% recreational), and at follow-up 22% of patients had retired from sports. At follow-up 88% of patients were still working, with 61% at the same activity level and 12% at a higher level than before surgery. The median NRS satisfaction score with activities in general was 6 (0–10), and with activities of daily living, work and leisure time 9 (0–10), 7 (0–10) and 6 (0–10), respectively. The main reasons for dissatisfaction were persisting knee pain (67%) and lack of range of motion (29%). The NPS was 14, indicating that patients would recommend the surgery to friends or family. Conclusion Young athletes can return to work and sport activities following realignment osteotomy of the knee. Although their levels of sports participation significantly decreased and satisfaction with their activity level was limited, we disagree with the opinion that a knee osteotomy directly leads to the end of an athlete's sporting career. Level of evidence Level III, prospective cohort study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».