Comparative Study on Cartilage Tissue Collected From Less- and Severely-Affected Region of Osteoarthritic Knee
Notice bibliographique
Résumé
Culture expanded chondrocytes isolated from non-load bearing region of osteoarthritic (OA) joint has been used to construct tissue engineered cartilage for treatment purposes. The aim of the study was to compare the histological properties of the cartilage tissue and morphological properties of the chondrocytes isolated from less and severely affected OA knee. Human articular cartilage was obtained as redundant tissue from consented patients with late-stage OA undergoing total knee replacement surgery at Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Centre (UKMMC). Articular cartilage was graded according to Dougados and Osteoarthritis Research Society International (OARSI) classification. Articular cartilage was classified into less affected (LA; Grade 0-1) and severely affected (SA; Grade 2-3). Cartilage tissue from less and severely affected region was stained with Safranin O staining. Isolated chondrocytes from each group were cultured until passage 4 (P4). Their growth patterns, cell areas, and circularity were compared. LA-cartilage tissue shows uniform spread of safranin O staining indicating intact extracellular matrix (ECM) component. However, SA-cartilage shows significant reduction and unstable staining due to its degraded ECM. LA-chondrocytes showed an aggregated growth compared to SA-chondrocyte that remains monolayer. Moreover, LA-chondrocytes have significantly higher cell area with wider spreading at passage 0 and 4 compared to SA-chondrocytes. It was also found that chondrocyte circularity increased with passage, and circularity of LAchondrocytes was significantly higher than that of the SA-chondrocytes at passage 3. This study demonstrated the considerable difference in the cellular properties for less and severely affected chondrocytes and implication of these differences in cell-based therapy needed to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».