Hyperactive behavior in female rats <i>in utero</i>‐exposed to group B <i>Streptococcus</i>‐induced inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Group B Streptococcus (GBS) is one the most common bacterium responsible of maternal infections during pregnancy. Offspring in utero ‐exposed to GBS‐induced placental inflammation displayed sex‐specific forebrain injuries. Sex differences have been reported in several neuropsychiatric disorders. Hence, we hypothesized that female rats in utero ‐exposed to GBS may present sex‐specific neurobehavioral impairments. Lewis rats were injected intraperitoneally every 12 h from gestational day (G) 19 to G22 with either saline (controls) or inactivated serotype Ia GBS (10 9 CFU). Before puberty, no difference in terms of spontaneous motor activity, exploratory or anxiety‐related behaviors was noticed between experimental conditions. During puberty, GBS‐exposed females – but not males – performed worse than same‐sex controls in a forced motor task. During adulthood, GBS‐exposed females – but not males – displayed increased spontaneous locomotor activity and decreased inhibition. In conclusion, our findings show for the first time that adult females – but not males – in utero‐ exposed to GBS‐induced inflammation presented a hyperactive and disinhibited phenotype emerging after puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».