MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809048737 · doi:10.22323/1.295.0007

Latest Results and Future Prospects from T2K

2018· article· en· W2809048737 sur OpenAlexaff
Jiae Kim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNeutrino oscillationParticle physicsNeutrinoNuclear physicsCharged currentOscillation (cell signaling)PionCP violationProton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T2K is an experiment designed to observe neutrino oscillations with a baseline of 295 km across Japan from Tokai to Kamioka. Its main goal is to measure oscillation parameters ($\theta_{23}$, $\Delta m^{2}_{32}$ and $\theta_{13}$) through $\nu_\mu$ ($\overline{\nu}_{\mu}$) disappearance and $\nu_e$ ($\overline{\nu}_e$) appearance. T2K reported the first measurement of a non-zero $\theta_{13}$ mixing angle and the most precise measurement of $\theta_{23}$. T2K also published recently its first result in the search for CP violation in neutrino oscillations combining appearance and disappearance channels for $\nu/\overline{\nu}$ beam. With reactor measurements, the CP conservation hypothesis is excluded at 90 \% C.L. For precision measurements of neutrino oscillation, it is crucial to understand neutrino-nucleus interaction at few-GeV including nuclear effects. To achieve this, T2K published neutrino-nucleus cross-section measurements of various interaction channels at T2K off-axis (ND280) and on-axis (INGRID) near detectors. T2K has made measurements of the $\nu_\mu$ charged-current interaction without pions in the final state (CC0$\pi$) and with a single pion (CC1$\pi^+$) on carbon and oxygen. A new measurement of protons out of CC0$\pi$ interactions (CC0$\pi$Np), is expected to provide complementary precision for better understanding of nuclear effects. In this paper, the latest oscillation and cross-section results using $14.7\times10^{20}$ of $\nu$-mode and $7.56\times10^{20}$ protons-on-target (POT) of $\overline{\nu}$-mode data accumulated before June 2016 are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207