Male throat colour polymorphism is related to differences in space use and in habitat selection in tree lizards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Habitat selection is the disproportionate use of some habitats relative to their availability and is used by animals to maximize fitness. Habitat selection has been the dominant framework for predicting the spatial distribution of animals, but different habitat selection strategies can occur within a population when there are physical or behavioural differences between individuals. Colour polymorphism is often linked to differences in other behavioural and morphological traits, and may therefore affect habitat selection strategy. Male ornate tree lizards ( Urosaurus ornatus ) exhibit a throat colour polymorphism associated with differences in behaviour and in reproductive strategy. Blue‐throated males are dominant and defend home ranges containing several females; orange‐throated males are either nomadic or sedentary and do not defend territories; and yellow‐ or green‐throated males are reproductive parasites that sneak copulations with females. We tested the hypothesis that throat colour in tree lizards affects habitat selection and space use with mark‐recapture data collected from 10 sites in the Chiricahua Mountains of southeastern Arizona, USA . We found that males with green throats moved more than males with blue throats, and that males with orange throats occupied smaller home ranges. Male ornate tree lizards were closer to the highest quality habitat than if their spatial distribution was random, and green‐throated males had a more marked preference for the highest quality habitat than blue‐throated males. We found no difference in the departures of body temperatures from the preferred body temperature range between males of different throat colours. Survival rates were similar for blue‐, green‐ and orange‐throated males. We demonstrated that throat colour polymorphism in ornate tree lizards is related to habitat selection strategy and this may help maintain the colour polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».