AGTR2 absence or antagonism prevents cystic fibrosis pulmonary manifestations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary disease remains the primary cause of morbidity and mortality for individuals with cystic fibrosis (CF). Variants at a locus on the X-chromosome containing the type 2 angiotensin II receptor gene (AGTR2) were identified by a large GWAS as significantly associating with lung function in CF patients. We hypothesized that manipulating the angiotensin-signaling pathway may yield clinical benefit in CF. METHODS: Genetic subset analysis was conducted on a local CF cohort to extend the GWAS findings. Next, we evaluated pulmonary function in CF mice with a deleted AGTR2 gene, and in those who were given subcutaneous injections of PD123,319, a selective AGTR2 antagonist for 12 weeks beginning at weaning. RESULTS: The genetic subset analysis replicated the initial GWAS identified association, and confirmed the association of this locus with additional lung function parameters. Studies in genetically modified mice established that absence of the AGTR2 gene normalized pulmonary function indices in two independent CF mouse models. Further, we determined that pharmacologic antagonism of AGTR2 improved overall pulmonary function in CF mice to near wild-type levels. CONCLUSIONS: These results identify that reduced AGTR2 signaling is beneficial to CF lung function, and suggest the potential of manipulating the angiotensin-signaling pathway for treatment and/or prevention of CF pulmonary disease. Importantly, the beneficial effects were not CF gene mutation dependent, and were able to be reproduced with pharmacologic antagonism. As there are clinically approved drugs available to target the renin-angiotensin signaling system, these findings may be quickly translated to human clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».