MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809080492 · doi:10.1016/j.molcel.2018.05.013

Direct Phosphorylation of SRC Homology 3 Domains by Tyrosine Kinase Receptors Disassembles Ligand-Induced Signaling Networks

2018· article· en· W2809080492 sur OpenAlexafffund
Ugo Dionne, François Chartier, Yossef López de los Santos, Noémie Lavoie, David N. Bernard, Sara L. Banerjee, François Otis, Kévin Jacquet, Michel G. Tremblay, Mani Jain, Sylvie Bourassa, Gerald Gish, Jean‐Philippe Gagné, Guy G. Poirier, Patrick Laprise, Normand Voyer, Christian R. Landry, Nicolas Doucet, Nicolas Bisson

Notice bibliographique

RevueMolecular Cell · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité LavalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalCentre hospitalier de l'Université LavalPROTEO
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanadian Institutes of Health ResearchFondation du cancer du sein du Québec
Mots-clésBiologyProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcPhosphorylationCell biologyReceptor tyrosine kinaseSignal transductionReceptorTyrosine kinaseSH2 domainTyrosineTyrosine phosphorylationProtein-Tyrosine KinasesHomology (biology)BiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular CellMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207