Investigation of Cemented Rockfill Properties Used at a Canadian Diamond Mine
Notice bibliographique
Résumé
Backfill utilization has been necessary for underground mining practices ever since the scarcity of economic minerals near ground surface started shallow underground mining. Economic factors inevitably realized this condition. Mine waste disposal and ground support means led to backfill utilization as a regular part of underground mining. Therefore, a study about backfill has the potential to keep the mining industry economically efficient. As an underground mining support, suppose backfill strengths and related properties are the determining parameters that are firstly considered in an underground mining support design with backfill application. Cemented rockfill as one type of backfill distinguishes its prospective potential from other types of cemented backfills because of its higher strength of nature. One underground mine in Northern Canada has presented the opportunity to study the cemented rockfill property of granite. In this research, the laboratory scale of cemented rockfill of granite was examined experimentally through unconfined compressive strength, splitting tensile strength, direct shear, and triaxial tests. As a result, complete strengths, elasticity, and shear properties of this particular granite cemented rockfill were obtained and are presented in this thesis. The completion of this part of the research work is expected to contribute toward cemented rockfill development of the Canadian mining sector, particularly with regard to diamond mines. In addition, this research also uses an unconventional testing technique and practical approach to give a new perspective on producing qualitative data from large-scale cemented rockfill samples due to testing impediment normally because of the standard large size of specimens. Therefore, perhaps the finding from these two works could be of use not only to granite cemented rockfill research but to backfill research in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».