MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809132721 · doi:10.2118/191171-ms

Improvement of Microemulsion Generation and Stability Using New Generation Chemicals and Nano Materials During Waterflooding as a Cost-Efficient Heavy-Oil Recovery Method

2018· article· en· W2809132721 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Trinidad and Tobago Section Energy Resources Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmulsionMicroemulsionPulmonary surfactantPickering emulsionBrineEnhanced oil recoveryChemical engineeringCationic polymerizationPetroleum engineeringOil in placeMaterials scienceVolumetric flow rateChemistryPetroleumOrganic chemistryPolymer chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study focuses on the ability of complex colloidal solution to stabilize a heavy oil-brine Pickering emulsion by changing the activity at the interface between heavy oil and brine. After testing many different combinations of anionic and cationic surfactants and nano-particles, we formulated the best stability options and created oil-in-water Pickering emulsions stabilized by silica, a cationic surfactant [dodecyltrimethylammonium bromide (DTAB)], and an anionic surfactant [alcohol propoxy sulfate (Alfoterra S23-7S-90)]. Then, various core flooding experiments were conducted in order to demonstrate the practical ability of the created emulsion system and observe its capacity to enhance oil recovery. Rate-dependency flooding tests were also conducted to determine the optimal flow rate required for heavy oil production through emulsification for different permeability media. Ultimately, slim tube sandpack flooding experiment at the optimal rate was conducted to confirm in-situ emulsion generation and to support the potential use of the chemical combination in the heavy oil industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle