Notice bibliographique
Résumé
Research Article| May 01 2018 New York City English in Film: Phonological Change in Reel Time Charles Boberg Charles Boberg McGill University charles boberg is associate professor of linguistics at McGill University in Montreal, Canada. He is a coauthor, with William Labov and Sharon Ash, of the Atlas of North American English: Phonetics, Phonology and Sound Change (Mouton de Gruyter, 2006) and the author of The English Language in Canada: Status, History and Comparative Analysis (Cambridge, 2010). Most recently he coedited, with John Nerbonne and Dominic Watt, The Handbook of Dialectology (Wiley Blackwell, 2018). His current research focuses on variation and change in the vocabulary and phonetics of Canadian English, as well as on accent variation in North American film and television. E-mail: charles.boberg@mcgill.ca. Search for other works by this author on: This Site Google American Speech (2018) 93 (2): 153–185. https://doi.org/10.1215/00031283-6926135 Cite Icon Cite Share Icon Share Facebook Twitter Email Permissions Search Site Citation Charles Boberg; New York City English in Film: Phonological Change in Reel Time. American Speech 1 May 2018; 93 (2): 153–185. doi: https://doi.org/10.1215/00031283-6926135 Download citation file: Zotero Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter Books & JournalsAll JournalsAmerican Dialect SocietyAmerican Speech Search Advanced Search This article analyzes the frequency of three traditional features of New York City English—vocalized /r/, raised tense /æh/(bath), and raised tense /oh/(thought)—in the on-screen speech of 22 actors raised in the greater New York City region, in a diachronic selection of films that appeared between 1933 and 2003. Vocalization of /r/is coded impressionistically as either present or absent; the vocalic variables are subjected to acoustic analysis. The resulting data show that the prevalence of New York City features in the actors' speech closely parallels that identified in both historical accounts of New York City English and more recent sociolinguistic studies of the speech of ordinary people. The data also correspond well with previous research on nonfilm speech in showing a decline in the frequency of traditional variants starting in the 1960s, at least for some speakers. Sociolinguistic analysis of more recent films and characters indicates a shifting social evaluation of traditional New York City English. This underlies a divergence between speakers who continue to use traditional dialect features, which now have exclusively covert, local prestige, and those who converge with nonlocal speech norms, which carry overt, global prestige. American English, phonological variation, acoustic phonetics, sociolinguistics, language change The text of this article is only available as a PDF. Copyright © 2018 American Dialect Society2018 You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».