<i>ERCC6L2</i>‐associated inherited bone marrow failure syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: ERCC6L2-associated disorder has recently been described and only five patients were reported so far. The described phenotype included bone marrow, cerebral, and craniofacial abnormalities. The aim of this study was to further define the genetic and phenotypic spectrum of the disorder by summarizing the five published cases and an additional case that we identified through whole-exome sequencing performed at the University of Toronto. METHODS: Clinical data was extracted from the Canadian Inherited Marrow Failure Registry. Whole exome sequencing was performed to identify causative mutations. RESULTS: All six cases had homozygous truncating mutations either at or upstream of the helicase domain of ERCC6L2. All patients displayed bone marrow failure, learning or developmental delay and microcephaly. Our patient was unique in displaying features of cerebellar disease, including ataxia and dysmetria as well as an interval deterioration of the corpus callosum and generalized volume loss on MRI. Another unique feature of our patient was retinal dystrophy with macular involvement. Along with one other patient, our patient displayed craniofacial abnormalities by presenting with low-set prominent ears, a pointed prominent chin, and deep-set eyes. Leukemia is common among patients with inherited bone marrow failure, but thus far, none of the patients have developed this complication. CONCLUSIONS: ERCC6L2-associated disorder is a multisystem disorder. The phenotype spectrum includes bone marrow failure, cerebral, and craniofacial abnormalities, as well as cerebellar and retinal abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».