Insects tell a story : a web interwoven with entomology and Naskapi knowledge in Kawawachikamach
Notice bibliographique
Résumé
Dans la région de Kawawachikamach, les insectes sont pollinisateurs et prédateurs de plantes d’importance culturelle, vecteurs de maladies, et source de nuisance pour l’humain et le caribou. Les membres de la Nation Naskapi ont exprimé leurs inquiétudes concernant des changements induits par le climat dans l’abondance, la distribution, la composition, et la phénologie des communautés d’insectes et leurs impacts sur le mode de vie naskapie. Suite à un échantillonnage d’insectes modernes et fossiles dans trois tourbières en 2015 et 2016, nous avons obtenu un aperçu de la diversité dynamique des assemblages d’insectes, les diptères, les hyménoptères, et les araignées étant les taxons les plus représentés. Étant donné que les moustiques (Culicidae) et les mouches noires (Simuliidae) maintiennent des populations denses dans la région, les insectes sont considérés comme des parasites nuisibles pour humains et animaux. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si les caractéristiques des communautés d’insectes échantillonnées dépendent de la composition et la densité des fleurs à chaque site. Nos données provenant de l’échantillonnage à piège passif suggèrent que les araignées-loups (Lycosidae) figurent parmi l’un des plus abondants arthropodes terricoles de la région. Les travaux paléo-écologiques suggèrent le remplacement d’espèces aquatiques par des espèces non-aquatiques à l’échelle locale, parallèle à la disparition de Cladocera, Trichoptera et des acariens aquatiques Limnozetes et Hydrozetes. Des questionnaires effectués dans la communauté dévoilent l’apparition de plus gros insectes, une augmentation dans leur abondance, une émergence printanière hâtive, ainsi que l’apparition de nouvelles espèces au cours des derniers cinquante ans. Les jeunes naskapis de la communauté ont eu l’opportunité de s’impliquer dans les activités de recherche à travers des activités de plein air, une exposition d’art itinérante, et lors du festival Présence Autochtone à Montréal. À travers l’art, nous laissons s’exprimer perceptions et valeurs sur les insectes, tout en créant un espace de discours autour des relations insecte-plante-humain à travers les cultures et l’espace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».