Association between <i>COMT</i> SNP variation and timidity in Golden and Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
Timidity in dogs is a trait with high heritability. However, the relevant genetic factors and markers associated with this condition are largely unknown. The function of the catechol-O-methyl transferase (COMT) gene has been found to be associated with human fearful or anxious emotions, and the COMT:p.Val158Met polymorphism locus is significantly related to anxious behavior. In the present study, the correlation between timidity and four single nucleotide polymorphism (SNP) variations (C.-1666C>G c.39A>G, c.216G>A, c.482G>A) of the COMT gene was investigated in dogs. The evaluation was based on the dog courage assessment assay and a genotype and haplotype analysis in Labrador Retrievers (LR) and Golden Retrievers (GR). The principal components analysis factor structure of the courage phenotype was invariant between LR and GR. Sex, breed and age had no statistically significant effect on the timidity of the dogs. All SNP loci detected were in Hardy-Weinberg equilibrium. The c.39A>G locus was removed in the subsequent association analysis due to the significant difference between LR and GR in genotype distributions. Intriguingly, the genotypes and haplotypes of the COMT gene were significantly and highly correlated with the timidity of LR and GR. The A alleles of the COMT:c.216G>A and c.482G>A loci appeared to play a dominant role in the timid behavior of the dogs. This result supports and broadens the warrior/worrier hypothesis and will have important implications for the understanding of the evolution of temperament in dogs. Additionally, the results provide predictive genetic markers for temperament in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».