MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809210260 · doi:10.1063/1.5034473

Oscillating dispersed-phase co-flow microfluidic droplet generation: Multi-droplet size effect

2018· article· en· W2809210260 sur OpenAlexafffund
Amin Shams Khorrami, Pouya Rezai

Notice bibliographique

RevueBiomicrofluidics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthYork University
Mots-clésMicrofluidicsDragNozzleOscillation (cell signaling)Materials scienceContinuous phase modulationFlow focusingVolumetric flow ratePhase (matter)MechanicsNanotechnologySurface tensionFlow (mathematics)Analytical Chemistry (journal)ChemistryChromatographyThermodynamicsElectronic engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Controllable generation of microdroplets at desired sizes and throughputs is important in many applications. Many biological assays require size-optimized droplets for effective encapsulation of analytes and reagents. To perform size optimization, different-size droplets must be generated from identical sources of samples to prevent potential cross-sample variations or other sources of error. In this paper, we introduce a novel alteration of the co-flow droplet generation technique to achieve multi-size generation of monodispersed droplets. Using a custom-made mechanism, we oscillate the disperse-phase (d-phase) flow nozzle perpendicular to the continuous phase (c-phase) flow in a co-flow channel. Oscillation of the d-phase nozzle introduces an additional lateral drag force to the growing droplets while exposing them to various levels of axial drag owing to the parabolic velocity distribution of the c-phase flow. Superimposing both effects results in simultaneous and repeatable generation of monodispersed droplets with different sizes. The effect of nozzle oscillation frequency (f = 0–15 Hz) on droplet generation at different d-phase (Qd = 0.05, 0.10, and 0.50 ml/min) and c-phase (Qc = 2, 5, and 10 ml/min) flow rates was studied. A wide range of monodispersed droplets (4nl–4 μl) were generated using this method. Droplet sizes were directly proportional to the We number and inversely proportional to the Ca number and oscillation frequency. Our technique is promising for applications such as aqueous two-phase systems, where due to inherently low interfacial tension, the d-phase flow forms a long stable jet which can be broken into droplets using the additional oscillatory drag in our device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomicrofluidicsMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207