MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809218522 · doi:10.1063/1.5022252

Effect of gap flow on the shallow wake of a sharp-edged bluff body—Coherent structures

2018· article· en· W2809218522 sur OpenAlexafffund
A.-M. Shinneeb, Ram Balachandar, Khalid Zouhri

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVortexPhysicsWakeParticle image velocimetryMechanicsReynolds numberTurbulenceFlow (mathematics)Flow visualizationVortex shedding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This experimental study was carried out to investigate the turbulent wake generated by a vertical sharp-edged flat plate suspended in a shallow channel flow with a gap near the bed. This paper is the third part of an extensive study to characterize the gap-flow effects and is primarily focused on the characteristics of vortices in the wake flow. Two different gap heights were studied which were compared to the no-gap flow case. The Reynolds number based on the water depth was 45 000. Extensive measurements of the flow field in the vertical and horizontal planes were made using a particle-image velocimetry (PIV) system. The large vortices were exposed by analyzing the PIV velocity fields using the proper orthogonal decomposition (POD) method. Only a few modes for the POD reconstruction were used to recover ∼50% of the energy content. A vortex identification algorithm was then employed to quantify the properties of the exposed vortices. A statistical analysis of the distribution of number, size, and strength of the identified vortices was carried out to explore the characteristics of the vortices. The results revealed that the gap flow causes an increase in the number of vortices up to ∼81% higher than the no-gap flow case, but a decrease in the vortex size and strength. The occurrence of pairing and tearing processes is observed in the wake flow. In addition, a mathematical model was used to predict the relationship between the vortex circulation and vortex size, which is found to be a function in several parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207