MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809250246 · doi:10.1109/tps.2018.2844352

Optimal Design of High-Power Modular Multilevel Active Front-End Converter Using an Innovative Analytical Model

2018· article· en· W2809250246 sur OpenAlexaff
Amin Zabihinejad, P. Viarouge

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Plasma Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductorInductanceDimensioningComputer scienceModular designLeakage inductanceElectronic engineeringTransformerControl theory (sociology)VoltageEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimal design and selection of arm inductances have been as a challenging subject in the field of modular multilevel converter (MMC). The average steady-state model is generally used as the analytical circuit model that neglects the switching frequency and harmonic values. Also, most of the researchers neglect the saturation effect of inductor core to simplify the analytical model. Contrary to the transformers, choosing the maximum flux density of inductance core is a sensitive issue, in order to design and minimize the inductors. Increasing the flux density reduces the inductor size, but getting close to the saturation region might alter the performance of the converter. This paper presents a systematic optimization approach to minimize high-power MMCs with saturable arm inductance considering technical, thermal, and manufacturing constraints. An accurate steady-state analytical model of MMC converter has been proposed and verified. A combination of converter circuit model and inductance electromagnetic model is employed to find the optimal arm inductances and capacitor values. The effect of nonideal inductance core on converter outputs has been investigated. A dimensioning model of inductor consisting of electromagnetic and thermal models is presented. To compute the optimal inductor size, a novel hybrid optimization loop is proposed including the analytical model of the converter and the inductor in which circuit, electromagnetic, and thermal properties are taken into consideration. In order to increase the accuracy of the dimensioning model, an internal verification loop is employed to verify and correct the analytical model using finite-element analysis. The proposed optimization loop aims to find the minimum inductor size considering technical and manufacturing constraints. Finally, the converter mass sensitivity of MMC converter versus some important constraints, such as temperature rise and capacitor ripple, has been investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Plasma ScienceMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207