Anatomic Feasibility of Percutaneous Cholecystoenteric Fistula Creation and Stent Insertion in Acute Cholecystitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the prevalence of patients whose anatomy would be potentially amenable to percutaneous cholecystoenteric lumen-apposing metallic stents (LAMS) insertion from a population of acute cholecystitis patients. METHODS: Contrast-enhanced abdominal computed tomography images in 100 consecutive adult patients with acute cholecystitis were reviewed retrospectively. Feasibility of LAMS placement percutaneously or with endoscopic ultrasound guidance was defined as the presence of a straight and unobstructed trajectory from the skin to the gallbladder, and between the gallbladder and the gastric antrum, or the proximal duodenum, measuring ≤2 cm, respectively. RESULTS: The gallbladder was within 2 cm of the gastric antrum or proximal duodenum without intervening structures in 95 of 100 patients (95%). Percutaneous LAMS appeared anatomically feasible in 90 of 100 patients (90%). Mean ± SD shortest inner-inner wall distance between the gallbladder and the adjacent proximal gastrointestinal tract was 1.20 ± 0.43 cm. The closest location for percutaneous LAMS was between the gallbladder and duodenum in 87 of the feasible cases (97%). The percutaneous approach was transhepatic in 89.5%, and extrahepatic in 10.5%. Endoscopic ultrasound-guided LAMS appeared feasible in 95 of 100 patients, including 5 of the 10 percutaneously unfeasible cases. The other 5 patients appeared unfeasible due to colonic interposition or other intervening structures. CONCLUSIONS: LAMS appeared anatomically feasible percutaneously in 90% of acute cholecystitis patients. The shortest and most direct path for percutaneous LAMS was transhepatic and cholecystoduodenal. Percutaneously placed LAMS may be an attractive alternative to percutaneous cholecystostomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle