THE COMPARATIVE ANALYSIS OF PRECAMBRIAN GOLD RESERVES FORMATIONS OF CRYSTALLIZED SHIELDS
Notice bibliographique
Résumé
Gold reserves localized in Precambrian deposits are known in the most crystallized shields of the Earth. They are confined to Greenstone belts on the Canadian, Indian, Brazilian and Australian shields and represented by gold reserves deposits from the first ton to 1000 – 1500 tons (Pickle crow, nor-Acme, Homestake, etc. in North America, Kalgoorlie, Leonora and others in Western Australia). Despite the presence of trough structures of Precambrian age, some of which can be considered as analogues of Greenstone belts, the Aldan shield is quite specific of the named above. The comparison of ore fields help evaluate the genesis process of gold mineralization localized in Precambrian formations crystalline shields of the planet and thus define their similarity. There is a number of features that let evaluate the uniqueness of similarities: the anomaly of the magnetic field in the plan coincide with the gravity anomalies indicating the presence of dome uplifts of the basement; the rocks that led to the existence of anomalies of the magnetic field are similar in their geochemical features; the structures mapped by these anomalies are similar to the narrow anticlinal folds; the age of those structures is approximately the same; the identity of the ore-controlling factors and stratigraphic positions. These features allow to accurately assess the similarity of deposit named after P. Pinigin that has the largest gold resources in the world. Therefore, it gives the opportunity to hope for a significant expansion of the gold potential of the Precambrian age at the Aldan shield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».