Modulation of sonic hedgehog‐induced mouse embryonic stem cell behaviours through E‐cadherin expression and integrin β1‐dependent F‐actin formation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The sonic hedgehog pathway (Shh) plays a central role in maintaining stem cell function and behaviour in various processes related to self-renewal and tissue regeneration. However, the therapeutic effect of Shh on mouse embryonic stem cells (mESCs) has not yet been clearly elucidated. Thus, we investigated the effect of Shh on the regulation of mESC behaviour as well as the effect of Shh-pretreated mESCs in skin wound healing. EXPERIMENTAL APPROACH: The underlying mechanisms of Shh signalling pathway in growth and motility of mESCs were investigated using Western blot analysis, a cell proliferation assay and cell migration assay. In addition, the effect of Shh-pretreated mESCs in skin wound healing was determined using a mouse excisional wound splinting model. KEY RESULTS: Shh disrupted the adherens junction through proteolysis by activating MMPs. In addition, the release of β-catenin from adherens junctions mediated by Shh led to cell cycle-dependent mESC proliferation. Shh-mediated Gli1 expression led to integrin β1 up-regulation, followed by FAK and Src phosphorylation. Furthermore, among the Rho-GTPases, Rac1 and Cdc42 were activated in a Shh-dependent manner while F-actin expression was suppressed by Rac1 and Cdc42 siRNA transfection. Consistent with the in vitro results, the skin wound healing assay revealed that Shh-treated mESCs increased angiogenesis and skin wound repair compared to that in Shh-treated mESCs transfected with integrin β1 siRNA in vivo. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Our results imply that Shh induces adherens junction disruption and integrin β1-dependent F-actin formation by a mechanism involving FAK/Src and Rac1/Cdc42 signalling pathways in mESCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».