MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809370820 · doi:10.2118/191260-ms

A Critical Review and Future Trend on Relative Permeability Hysteresis

2018· review· en· W2809370820 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Trinidad and Tobago Section Energy Resources Conference · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJohnson and Johnson
Mots-clésHysteresisRelative permeabilityPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringComputer scienceGeologyEconometricsGeotechnical engineeringMathematicsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The term "hysteresis" has been used for a long time. The researchers were paying attention because of its wider usages in many disciplines of science and engineering. However, the concept of hysteresis may differ from one discipline to other depending on parameters of interest. The effect of hysteretic on reservoir performance can be either negative or positive. Therefore, evaluation of hydrocarbon recovery techniques will depend on the accurate estimation of the rock and fluid properties. Many researchers believe that hysteresis behaviour in rock properties is related to the concept of unrecovered hydrocarbon. Numerous experimental and mathematical studies are offered to understand the hysteresis of rock properties. However, researchers paid more attention to the relative permeability hysteresis because of its important contributions on mobility ratio toward the oil recovery. The purpose of this paper is to extensively review, discuss and analyze the fundamentals of experimental processes and mathematical models of relative permeability hysteresis. In addition, the importance of relative permeability hysteresis in reservoir engineering is highlighted. In the literature, no attempt has been made to refer and review the relative permeability hysteresis despite numerous published papers. This paper considers offering a comprehensive critical review and analysis of hysteresis that related to petroleum engineering. A systematic approach to literature survey is followed to offer a future research guideline in the area. A critical analysis is offered on theoretical and empirical models for relative permeability hysteresis, the types of relative permeability hysteresis, factors affecting relative permeability hysteresis and rock types that are used in the experimental techniques to estimate the hysteresis. This paper tracks the current development on hysteresis and provides insight into future trends on the application of this phenomenon. The overall results show some missing concepts in existing models and experimental processes for the hysteresis. The finding also shows that for a better understanding of multiphase flow in porous media, it is essential to study the relative permeability hysteresis. Finally, this paper offers some recommendations for missing aspect and future research guidelines. The importance of relative permeability hysteresis in fluid flow through porous media is rebuilt in describing each of the flowing phases. In addition, this study will help in understanding better reservoir performance as well as reservoir description.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle