A new, diminutive species of<i>Catopsalis</i>(Mammalia, Multituberculata, Taeniolabidoidea) from the early Paleocene of southwestern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multituberculates were among the most taxonomically diverse mammals of the early Paleocene, having survived the catastrophic Cretaceous-Paleogene mass extinction and radiating soon thereafter. Although their evolution during the early Paleocene saw the advent of increasingly specialized dentitions, multituberculates generally remained small, rarely exceeding body sizes greater than those of extant rabbits. A conspicuous exception is the Taeniolabidoidea, a primarily North American clade whose members include the largest multituberculates yet discovered. Taeniolabidoidea includes several genera, with one of these,Catopsalis, being speciose and geographically wide ranging. Until recently, the chronological succession ofCatopsalisappeared to document a trend of increasing body size. We report here on a new species ofCatopsalisfrom the early Paleocene of Alberta that violates this trend and suggests that the evolutionary history ofCatopsalisis considerably more complex.Catopsalis kakwanew species is not only the smallest species ofCatopsalis, but is the smallest taeniolabidoid so far discovered, with an estimated body mass between 400 g and 660 g. In contrast to previous studies, we used recently proposed regressions based on lower cheek tooth row length to estimate body masses for North American taeniolabidoids. Our results propose more modest body mass estimates, particularly for the largest taeniolabidoids. The occurrence ofC.kakwan. sp. in the late early Paleocene implies either a significant ghost lineage, or reversal of several characters, including body size, during the latter part of the early Paleocene; the more likely of these scenarios must await a better understanding of the phylogenetic position ofC.kakwan. sp. UUID: http://zoobank.org/66d85345-49b8-4a46-ba6e-a4d4369cb3e0 urn:lsid:zoobank.org:pub:AF7A5659-9068-4F2F-A6EC-5522A2BBA4CB
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».