First foods as Indigenous food sovereignty: Country foods and breastfeeding practices in a Manitoban First Nations community
Notice bibliographique
Résumé
As a concept and in practice, Indigenous food sovereignty (IFS) offers insights into the social, cultural, and environmental challenges of a deficient food system. The associated poor health outcomes of this system include infant and child health issues such as early childhood caries and childhood obesity, and are a grave concern in many First Nations communities. Extant research has failed to consider the role of infant feeding traditions as an element of Indigenous food sovereignty. Breastfeeding and country food (also called traditional food or cultural food) consumption among infants has been long practiced in First Nations communities, resulting in healthier infants. The research described in this article originated with a research project called the Baby Teeth Talk study (BTT). This is a community-based trial which is testing a pre-natal/post-natal behavioural and preventive intervention for early childhood caries (ECC) among pregnant First Nations women and their infants in urban and on-reserve communities in Ontario and Manitoba. In Norway House Cree Nation, located in northern Manitoba, research participants shared stories on the methods used by caregivers for oral health care, including breastfeeding promotion. This paper reviews the literature relating to IFS, breastfeeding and the introduction of country food to infants. Through the voices of grandmothers in one community in Northern Manitoba, Canada, we connect the introduction of country food and breastfeeding to the larger IFS movement and positive health outcomes for infants, and improve the conceptualization and practice of IFS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».