MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809445269 · doi:10.2337/db18-2208-pub

Prevalence of Sexual Dysfunction and Its Related Factors in Male Japanese Patients with Diabetes

2018· article· en· W2809445269 sur OpenAlexaboutno aff
Yuichiro Kondo, Tomoko Nakagami, Junko Oya, Yukiko Hasegawa, Arata Ito, Naoki Hirota, Reika Tsuzura, Aki Katamine, Ran Yoshimura, Junnosuke Miura, Yasuko Uchigata, Tetsuya Babazono

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSexual dysfunctionErectile dysfunctionType 2 diabetesDiabetes mellitusDysuriaLogistic regressionInternal medicinePediatricsDepression (economics)EndocrinologyUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sexual dysfunction affects the quality of life and is related to mortality among patients with diabetes (DM). The aim of the study was to assess the prevalence of erectile dysfunction (ED) and ejaculation disorder (EJD) and their related factors in male Japanese patients with DM. Methods: This single-center, cross-sectional analysis was performed as a part of a study by our Diabetes Center between October 2013 and January 2014 (response rate, 91%). Of 7920 patients, women, patients with neither type 1 DM (T1D) nor type 2 DM (T2D), an unknown type of DM, and those for whom information was incomplete were excluded. The remaining male patients, 315 with T1D (49 ± 15 years) and 2732 with T2D (65 ± 12 years), were analyzed. They responded to questionnaires regarding subjective symptoms associated with diabetic complications, including ED and EJD, lifestyle, and depression symptoms (PHQ-9 score). A multivariable logistic regression model was used to examine factors related to ED and EJD. Results: The prevalence of sexual dysfunction was significantly higher in patients with T2D (35.9%; ED + EJD 8.5%, only ED 25.8%, only EJD 1.7%) than in those with T1D (21.9%; ED + EJD 5.6%, only ED 12.2%, only EJD 4.1%). Multivariable logistic regression analysis showed that ED was independently associated with the presence of abnormal bowel movement and retinopathy in patients with T1D and age, the presence of proliferative retinopathy (PDR), heart failure, frequent urination, dysuria, dysautonomia, long sleeping hours, and a high PHQ-9 score in those with T2D. EJD was independently associated with PDR in patients with T1D and T2D and the presence of dysautonomia, frequent urination, dysuria, and abnormal bowel movement in patients with T2D. Conclusions: Sexual dysfunction is not rare in male Japanese patients with DM. In daily clinical practice, attention should be paid to patients at a high risk of sexual dysfunction with a variety of complicated symptoms and conditions due to DM. Disclosure Y. Kondo: None. T. Nakagami: None. J. Oya: None. Y. Hasegawa: None. A. Ito: None. N. Hirota: None. R. Tsuzura: None. A. Katamine: None. R. Yoshimura: None. J. Miura: None. Y. Uchigata: None. T. Babazono: Research Support; Self; Abbott, Arkray, Inc.. Speaker's Bureau; Self; Asahi Kasei Corporation, AstraZeneca. Research Support; Self; Baxter, Becton, Dickinson and Company, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc.. Speaker's Bureau; Self; Eli Lilly and Company. Research Support; Self; Kowa Pharmaceuticals America, Inc., Kissei Pharmaceutical Co., Ltd., Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd., MSD K.K., Nippon Boehringer Ingelheim Co. Ltd.. Board Member; Self; Japan Diabetes Society. Research Support; Self; Johnson & Johnson Diabetes Institute, LLC., Novartis Pharma K.K., Novo Nordisk Inc., Ono Pharmaceutical Co., Ltd.. Speaker's Bureau; Self; Otsuka Holdings Co., Ltd.. Research Support; Self; Sanofi K.K., Sumitomo Dainippon Pharma Co., Ltd., Takeda Canada Inc., Taisho Pharmaceutical Co., Ltd., Takeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc., Teijin Pharma Limited, Terumo Medical Corporation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207