Rolling Texture Development in Aluminum-Zinc Solid Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Rolling textures in face-centered cubic polycrystalline metals tend to transform from so-called pure metal to alloy textures with increasing stacking fault energy, so deformation texture correlates directly to stacking fault energy. As a 30th anniversary tribute to the classic copper-brass study by Hirsch and Lücke [1988], we recast the problem for binary aluminium alloys with 1, 10, 34 and 62wt.%Zn. Zinc (Zn) has a very high solid solubility in Al of up to 65at.% at 381°C, but at lower temperatures the Zn solid solution is unstable and can precipitate out or decompose spinodally. Current understanding is that Zn has no effect on the stacking fault energy of aluminum, so a priori, rolling of different Al-xZn alloys should result in no variation in deformation texture. Cast ingots were solutionized and promptly rolled 75 and 90% by multiple passes. X-ray texture pole figures were measured at the mid-plane of the rolled sheet, and the texture components calculated from the crystallographic orientation distribution function. Results show a decrease in {112}<11-1> and increase in {011}<21-1> with Zn content but uncorrelated changes in {123}<63-4> components. Bird's eye - like microstructural features observed in the high Zn containing alloys at 90% reduction were {011}<21-1> and resemble those observed by other researchers in severely rolled brass, Al-4.5Mg and 316L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».