MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809508959 · doi:10.7939/r38s4k432

The impact of viable but non-culturable Legionella pneumophila on detection and disinfection: Searching for viability markers to aid in pathogen risk management

2018· article· en· W2809508959 sur OpenAlexaboutno aff
Michael R. Grossi

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegionella pneumophilaLegionellaMicrobiologyPathogenBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of drinking water safety plans in Alberta has resulted in increased attention towards water-based, opportunistic pathogens like Legionella pneumophila, which grow in premise plumbing biofilms and cannot be controlled through drinking water treatment alone. Currently, there are neither specific standards nor regulatory guidelines to control Legionella spp. in Canadian drinking water systems and current culture-based detection is limited by inaccuracy, 10 day incubation periods, and an inability to measure VBNC cells. Thus, it was the objective of this project to improve upon the poor reliability of L. pneumophila detection by examining viability assays that correlate with amoeba infectivity data, which could be coupled with a novel IMS-FCM detection system, in hopes of providing a better, timely estimate of public health risk. Experiments using the novel IMS-FCM detection system revealed sensitivity to L. pneumophila below the recommended action level guidelines given by Public Health Ontario (<100 CFU L-1) for healthcare centres. Dose-response curves were created for L. pneumophila exposed to UV, heat, or monochloramine to evaluate disinfectant efficacy, measured as 4 log10 reductions in culturable cells. UV dose-response curves varied significantly depending on the presence of visible light, which is thought to induce light-activated DNA damage repair machinery, resulting in significant reductions in disinfection efficacy when corrected for. The role of protozoan hosts in L. pneumophila disinfection and human pathogenicity was also examined, with particular focus on amoeba co-cultures of VBNC cells. Correlating L. pneumophila growth in amoebae with activity assays revealed CTC and ATP-based assays that may provide an appropriate measure for public health risk management action, such as when coupled to novel molecular, flow cytometry-based detection systems. The current research has demonstrated the need for an accurate, rapid L. pneumophila detection system for risk management that needs to address near point of use to control aerosol risks from this pathogen. In particular, the potential usefulness of ATP-CTC coupled viability assays for quantifying active, infectious cells was a novel finding of this research, which appear to be a risk to public health. For example, with point of use UV disinfection up to recommended guidelines of 16 mJ cm-2, current culture-based detection would be unable to identify VBNC cells that remain infectious to A. polyphaga hosts and potentially human lung macrophages. The development of water safety plans through QMRA modelling must account

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207