MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809516209 · doi:10.1016/j.virol.2018.06.005

Contribution of the gp120 V3 loop to envelope glycoprotein trimer stability in primate immunodeficiency viruses

2018· article· en· W2809516209 sur OpenAlexafffund
Dane Bowder, Haley Hollingsead, Kate Durst, Duoyi Hu, Wenzhong Wei, Joshua Wiggins, Halima Medjahed, Andrés Finzi, Joseph Sodroski, Shi-Hua Xiang

Notice bibliographique

RevueVirology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésTrimerGlycoproteinV3 loopBiologyVirologySimian immunodeficiency virusViral envelopeHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral entryVirusCell biologyPeptide sequenceViral replicationBiochemistryChemistryDimer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The V3 loop of the human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) gp120 exterior envelope glycoprotein (Env) becomes exposed after CD4 binding and contacts the coreceptor to mediate viral entry. Prior to CD4 engagement, a hydrophobic patch located at the tip of the V3 loop stabilizes the non-covalent association of gp120 with the Env trimer of HIV-1 subtype B strains. Here, we show that this conserved hydrophobic patch (amino acid residues 307, 309 and 317) contributes to gp120-trimer association in HIV-1 subtype C, HIV-2 and SIV. Changes that reduced the hydrophobicity of these V3 residues resulted in increased gp120 shedding and decreased Env-mediated cell-cell fusion and virus entry in the different primate immunodeficiency viruses tested. Thus, the hydrophobic patch is an evolutionarily conserved element in the tip of the gp120 V3 loop that plays an essential role in maintaining the stability of the pre-triggered Env trimer in diverse primate immunodeficiency viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207