MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809522172 · doi:10.6000/1927-5129.2018.14.32

An Overview of the Antibacterial Implications of Lansium domesticum

2018· article· en· W2809522172 sur OpenAlexvenueno aff
Tabassum Munir, Khurrum Shahzad Munawar, Ayesha Mohyuddin

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical compounds biological activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeliaceaeAntimicrobialBark (sound)PhytochemicalBacillus cereusTraditional medicineAntibacterial activityFumaric acidChemistryCereusStaphylococcus aureusBiologyMicrobiologyBacteriaMedicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lansium domesticum belongs to the family Meliaceae and is admired for its fruit in southern Asia. The family Meliaceae is known as novel bioactive compounds that are usually used in folk remedy as a drug for the treatment of diarrhea. The leaf and bark mixture of L. domesticum cv. duku exhibited antibacterial activity towards Bacillus subtile, Staphylococcus aureus, and Echerichia coli. Phytochemical screening of fruit waste of L. domesticum showed the presence of 3β -hydroxyonocera-8, 21α -hydroxyonocera-8, 14-dien-21-one and 14-dien-3-one, lansic acid. The seeds contain tetranortriterpenoids. The bark contains active compounds namely onoceradienedione, lansiolic acid A, iso-onoceratriene and 3-keto lansiolic acid. The methanolic extract of the bark of L. domesticum cv kokossan showed major antibacterial efficacy against Escherichia coli and. Bacillus subtilis The ethyl acetate extract exhibited an antibacterial efficacy with an inhibit zone respectively of 14 and 12.5 mm towards E. coli and B. cereus. Silver nanoparticles have a future in an antimicrobial role. The silver nanoparticles of L. domesticum are spherical in shape with a size from10-30 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetPhytochemical compounds biological activitiesTravaux en français237 207