DEV-17. WHO ARE THE HIGH RISK MEDULLOBLASTOMA SUBGROUPS IN JORDAN?
Notice bibliographique
Résumé
Medulloblastoma is comprised of four distinct molecular subgroups (WNT, SHH, Group3,Group4) with unique clinical and prognostic implications. However, this relationship is rarely reported in the Middle East. We assembled an institutional cohort of children<18 years diagnosed with medulloblastoma and received radiotherapy at KHCC/Jordan between 2003–2015 and subgrouped tumours using limited gene expression analysis. Eighty-one patients were identified (36% females) with median age 7.3years (2.9–17.6years). Twenty-six patients (32%) were M1-M3. Twenty-eight patients were treated as standard risk (SR, 47%) and 43 as high risk (HR, 53%). Subgrouping revealed 27 Group4 (33%), 20 SHH (25%), 20 Group3 (25%) and 14 Wnt (17%). The median time between craniotomy and radiotherapy was 45 days (17-155days). Median duration of radiotherapy was 44days (36-74days). Overall 5year EFS was 70.5 ± 6% and OS 68.8 ± 6.1%; statistically not significant between SR and HR (p=0.1). Absence of metastasis had survival advantage (OS 81.3 ± 6.9% for M0 and 43.6 ± 11% for M1-M3, p=0.001). SHH and Group4 tumors had very good OS (79.7 ± 10.7% and 81.5 ± 9.8% respectively). Metastatic Group4 did very well (OS 80 ± 17.9%) while metastatic Group3 had dismal OS (33.3 ± 13.5%). Unexpectedly, WNT patients had relatively poor OS (67.9 ± 15.9%). SHH and Group4 medulloblastomas had an excellent survival comparable to developed countries despite treatment delays. Strikingly, we observed lower survival of WNT subgroup, suggesting possible background differences compared to other cohorts. This highlights the importance of validation of molecular stratification in the developing world, and suggests that background genetic differences may underlie differences in therapy response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».