Uso del microhábitat por Encyclia pyriformis (Orchidaceae) en la Reserva Ecológica Los Pretiles, Cuba
Notice bibliographique
Résumé
La distribución de las plantas epífitas está influenciada por las características de su forófito, que provee el sustrato necesario para el establecimiento. Encyclia pyriformis (Lindl.) Schltr. es una especie característica de las arenas blancas del Occidente de Cuba, con una distribución restringida, lo cual es un elemento clave para el manejo y mantenimiento de la población en el tiempo. El objetivo del trabajo es caracterizar el uso del microhábitat de E. pyriformis y analizar la relación entre las variables ambientales y morfológicas. El estudio se realizó en 39 parcelas (25 m2), en la Reserva Ecológica Los Pretiles. Se identificaron a los individuos de E. pyriformis, en los cuales se midieron seis variables ambientales y cuatro morfológicas. Los valores promedios de las variables ambientales fue de 9.42 cm de diámetro del tronco, 66.58% de cobertura vegetal, 373 m de distancia a la costa, 0.84 m de altura sobre el suelo y 2.37 m de altura del forófito. Para las variables morfológicas los valores promedios fueron de 24.9 cm para altura del individuo, 1.87 cm de diámetro del pseudobulbo, 13.62 cm y 2.06 cm de largo y ancho de la hoja, respectivamente. No se encontró correlación entre las variables ambientales y morfológicas. La ausencia de correlación entre los dos grupos de variables parece indicar que la combinación de variables ambientales analizadas no tienen un efecto evidente sobre la morfología de los individuos de E. pyriformis. Entender los factores ambientales que limitan y afectan la distribución de las especies es crítico para el mantenimiento de la diversidad. Identificar los factores que limitan el potencial de colonización de las orquídeas permitiría predicciones certeras ante cambios futuros en la comunidad y el ecosistema, lo cual puede influir en las estrategias de manejo de la especie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».