MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809629943 · doi:10.1093/neuonc/noy059.275

HGG-03. PREVALENCE OF BIALLELIC MISMATCH REPAIR DEFICIENCY IN CHILDREN WITH MALIGNANT GLIOMA TREATED AT KING FAHAD MEDICAL CITY (KFMC)

2018· article· en· W2809629943 sur OpenAlexaff
Nahla Ali Mobark, Othman Mosleh, Amal Marie, Latifa AlMubara, Nada Al Tassan, Cynthia Howakins, Faris Safaq Faris Safaq Alshammari, Fatimah Ibrahim Al-Huzaimi, Roba Ibrahim Aboabat, Fay Aldossari, Ghaida Alghamdi, Ali Abdullah O Balbaid, Musa Alharbi, Malak Abedalthagafi

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurofibromatosisPathologicalPopulationAnaplastic astrocytomaGliomaRetrospective cohort studyPediatricsInternal medicineOncologyAstrocytomaPathologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary Constitutional mismatch repair -deficiency (CMMR-D) caused by biallelic mutations in one or more MMR genes a cancer predisposition syndrome with features of neurofibromatosis type 1, often café-au-lait macule, development of different types of cancers in multiple organs. Given the high rate of consgunity in our population, we measure the prevalence of CMMR-D in our pediatric population with gliomas treated at our institution. We retrospectively analyzed demographic, immunohistochemistry, and molecular data for 31 cases diagnosed to have HGG and at KFMC between December 2006 and December 2016. Of the 31 patients (64.5 %) were boys and (35.5 %) girls. The median age at diagnosis was 11 years (range 2 - 17years). The most common pathological subtype was: Glioblastoma (58%) followed by Anaplastic Astrocytoma (19.4%). MMRD was observed in 19.4% of cases. There was no significant difference in the median survival time between MMR-D deficiency cases (1.78 years) and other cases (1.27 year). This is the first study to measure prevalence of CMMRD in Saudi Arabia which is known to have a high rate of consanguineous families. Our data showed around 20% of high grade glioma patients has CMMRD which is confirmed by two testing approaches: immunohistochemistry and molecular. In the era of immunotherapy, identifying CMMRD cases is critical as it opens new avenues for treatment options with check point inhibitors. Limitations in our study including small sample size and retrospective design and future prospective studies with larger sample size will be needed to confirm our results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207