Incidence Angle Dependence of HH-Polarized C- and L-Band Wintertime Backscatter Over Arctic Sea Ice
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic aperture radar (SAR) incidence angle has a significant effect on the microwave backscatter from sea ice. This paper investigates the incidence angle dependence of C- and L-band HH-polarized microwave backscatter coefficient over Arctic first-year sea ice (FYI) and multiyear sea ice (MYI) in winter. Advanced Land Observation Satellite Phased Array type L-band SAR (L-band) and RADARSAT-2 (C-band) images are used to derive ice type-specific incidence angle dependencies calculated using linear regression models. For L-band, mean ice type-specific incidence angle dependencies for FYI and MYI are -0.21 and -0.30 dB/1°, respectively; and for C-band, they are -0.22 and -0.16 dB/1°, respectively. To validate our results, we calculated root-mean-square deviation (RMSD) by comparing the ice type-specific dependence from 2010 with individual dependencies from 2009 based on ice types and frequencies. The RMSD is found to be smaller than the standard deviation of ice type-specific dependencies for both frequencies. The RMSD values for the L-band incidence angle dependencies are 0.03 and 0.04 dB/1° for FYI and MYI, respectively. For C-band, the RMSD values for the FYI and MYI dependencies are 0.03 and 0.01 dB/1°, respectively. Subsequently, we demonstrate that after applying incidence angle normalization, the variability of C- and L-band SAR backscatter reduces and separability of ice types increase substantially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».