MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809658851 · doi:10.22215/etd/2017-12244

Canada's Role in Promoting Mining and Development Policy Reforms in Sub-Saharan Africa

2017· dissertation· en· W2809658851 sur OpenAlexaffabout
John D. Jacobs

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign direct investmentRevenueBoomSustainable developmentBusinessWashington ConsensusPromotion (chess)Political scienceEconomic policyDevelopment economicsEconomicsFinanceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accessing sufficient capital on terms conducive to development is a major challenge in achieving Sub-Saharan Africa's (SSA) mining potential.The effects of neoliberal policy reforms promoted by the IMF and World Bank and other Western actors has ensured that mining and development policies are dominated by foreign direct investment (FDI)-led approaches.The disappointing development benefits generated in SSA by the 2000s commodity boom has led to a re-evaluation of these FDI-led development models and to SSA calls for country-led development strategies wherein states play an increased role.Canada has become a major source of mining capital and policy advice for SSA.This dissertation examines Canada's interventions in SSA mining and development policy reforms, specifically related to the promotion of bilateral investment treaties (BITs), global mining policy diffusion networks and best practices.The core question is whether Canada's interventions support the development of the policy options needed in SSA to ensure that mining contributes to sustainable social and economic development.Chapter 1 provides an orientation to mining and development issues in SSA, examining the continued influence of the FDI-led model that was central to the World Bank's 1990s mining policy reforms that focused on generating revenue and rejected state-led socio-economic development mining policies.Chapter 2 examines Canada's recent conclusion of nine BITs with SSA countries.The chapter analyzes the potential development impacts of Canada's BITs, finding that they are particularly economically liberalizing and that they undermine the ability of SSA states to generate socio-economic benefits.Chapter 3 examines the role played by Canadian funded institutions and networks in the diffusion of the FDI-led mining and development model.The chapter contends that Canada is playing a central role in reducing the parameters of what are considered viable policy options for SSA states.Overall, this dissertation argues that Canada's interventions have promoted policy reforms that focus on increasing and protecting opportunities for Canadian registered mining companies and that these policies undermine the ability of host countries to ensure that FDI contributes to economically sustainable development, thereby undermining the emergence of developmental states and regional initiatives such as the Africa Mining Vision.I wish to thank my thesis supervisors Dr. Laura Macdonald and Dr. Manfred Bienefeld for their contributions to the development of the ideas and research that inform this thesis.Their support was essential to the completion of what has been a long-term project.I also want to acknowledge the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0160,004
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207