Natural Abundance Carbon Isotopic Analysis Indicates the Equal Contribution of Local Synthesis and Plasma Uptake to Palmitate Levels in the Mouse Brain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Saturated fatty acids are the most abundant fatty acids in the brain, however, there has been some debate regarding the ability of intact dietary saturated fatty acids to be incorporated into the brain. In the present study, we use compound specific isotope analysis to measure the natural abundance carbon isotopic signature of brain, liver, and blood palmitic acid (PAM) and compare it to the dietary PAM and sugar isotopic signatures to calculate the relative contribution of both the incorporation of intact and endogenously synthesized PAM to these pools. Mice were equilibrated to the study diet, and extracted fatty acids were analyzed with gas chromatography isotope ratio mass spectrometry to determine the carbon isotopic signature of PAM (δ 13 C PAM ). Liver, serum total, and serum unesterified fatty acid δ 13 C PAM ranged between −20.6 and −21.1 mUr and were approximately 8.5 mUr more enriched in 13 C when compared to the dietary PAM signature. Brain δ 13 C PAM was found to be more enriched than liver or blood pools (−16.7 ± 0.2 mUr, mean ± SD ). Two end‐member‐mixed modeling using the carbon isotopic signature of dietary PAM and dietary sugars determined the contribution of synthesis to the total tissue PAM pool to range between 44% and 48%. This suggests that endogenous synthesis and dietary PAM are near equal contributors to brain, liver, and blood PAM pools. In conclusion, our data provide evidence that brain PAM levels are maintained by both local endogenous synthesis and through the uptake of intact PAM from the blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».