Limb bone histology records birth in mammals
Notice bibliographique
Résumé
The annual cyclicality of cortical bone growth marks (BGMs) allows reconstruction of some important life history traits, such as longevity, growth rate or age at maturity. Little attention has been paid, however, to non-cyclical BGMs, though some record key life history events such as hatching (egg-laying vertebrates), metamorphosis (amphibians), or weaning (suggested for Microcebus and the hedgehog). Here, we investigate the relationship between non-cyclical BGMs and a stressful biological event in mammals: the moment of birth. In the present study, we histologically examine ontogenetic series of femora, tibiae and metapodia in several extant representatives of the genus Equus (E. hemionus, E. quagga and E. grevyi). Our analysis reveals the presence of a non-cyclical growth mark that is deposited around the moment of birth, analogous to the neonatal line described for teeth. We therefore refer to it as neonatal line. The presence of this feature within the bone cross-section agrees with a period of growth arrest in newborn foals regulated by the endocrine system. The neonatal line is accompanied by modifications in bone tissue type and vascularization, and has been identified in all bones studied and at different ontogenetic ages. Our discovery of a non-cyclical BGM related to the moment of birth in mammals is an important step towards the histological reconstruction of life histories in extant and fossil equids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».