Evidence for neurogenesis in the medial cortex of the leopard gecko, Eublepharis macularius
Notice bibliographique
Résumé
Although lizards are often described as having robust neurogenic abilities, only a handful of the more than 6300 species have been explored. Here, we provide the first evidence of homeostatic neurogenesis in the leopard gecko (Eublepharis macularius). We focused our study on the medial cortex, homologue of the mammalian hippocampal formation. Using immunostaining, we identified proliferating pools of neural stem/progenitor cells within the sulcus septomedialis, the pseudostratified ventricular zone adjacent to the medial cortex. Consistent with their identification as radial glia, these cells expressed SOX2, glial fibrillary acidic protein, and Vimentin, and demonstrated a radial morphology. Using a 5-bromo-2'-deoxyuridine cell tracking strategy, we determined that neuroblast migration from the ventricular zone to the medial cortex takes ~30-days, and that newly generated neuronal cells survived for at least 140-days. We also found that cell proliferation within the medial cortex was not significantly altered following rupture of the tail spinal cord (as a result of the naturally evolved process of caudal autotomy). We conclude that the sulcus septomedialis of the leopard gecko demonstrates all the hallmarks of a neurogenic niche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».