MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809715361 · doi:10.1159/000490414

Future Trends and the Economic Burden of Dementia in Manitoba: Comparison with the Rest of Canada and the World

2018· review· en· W2809715361 sur OpenAlex
Aida Adlimoghaddam, Banibrata Roy, Benedict C. Albensi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNeuroepidemiology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensManitoba HealthUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesAlzheimer's SocietyUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Mots-clésDementiaMedicineGerontologyRest (music)PopulationDemographyPublic healthEnvironmental healthDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dementia is a growing public health concern in Canada. This epidemic is linked to huge human and economic costs. The number of Manitobans (65+) with dementia in 2045 (47,021), representing 2.58% of the Manitoban population, will be 2.3 times that of the year 2015 (20,235). The number of cases of dementia in Manitoba grew by 20.7% from 2015 to 2025, 68.16% from 2015 to 2035 and at an alarming rate of 125% from 2015 to 2045. Importantly, the total economic burden of dementia in Manitoba is close to one billion USD and is expected to grow more than 28 billion USD during the year 2038. The focus of this review is to compare dementia rates and the financial burden of dementia in Manitoba with the rest of Canada and the world from 2012 to 2048.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle