MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809716435 · doi:10.5430/wje.v8n3p95

The Correlation Between the Creative Thinking Tendency of Mathematics Teacher Candidates and Their Attitudes Towards Instructional Technologies and Material Design Lesson

2018· article· en· W2809716435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEducation Practices and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationContext (archaeology)PsychologyScale (ratio)Graduation (instrument)Creative thinkingCritical thinkingInstructional designPedagogyCreativityMathematicsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Instructional Technologies and Material Design (ITMD) lesson is a tool that enables Mathematics teacher candidatesto design materials for contributing to lasting learning of their students, and use them most effectively. This lessonhelps students to activate their creative thinking skills, increase their courage and self-confidence, find differentsolutions in the face of problems, and therefore introduce creative products. In this context, firstly, it is aimed toexamine the level of Mathematics teacher candidates' attitudes towards the Instructional Technologies and MaterialDesign lesson and their effects in terms of different variables in this study and then determine whether there is arelationship between creative thinking tendencies of Mathematics teacher candidates and their attitudes towardsInstructional Technologies and Material Design lesson in this study. The sample of the research constitutes of 315Mathematics teacher candidates who are studying in Mathematics Education Department spring semester of the2016-2017 academic year of at Necmettin Erbakan University. The data were obtained by applying Marmara CreativeThinking Tendency Scale (MCTTS) developed by Özgenel and Çetin (2017) and whose validity and reliability studieswere conducted to teacher candidates, and by applying the Attitude Scale towards Instructional Technologies andMaterial Design Lesson (ASITMD) developed by Çetin, Bağçeci, Kınay, Şimşek (2013) and whose validity andreliability studies were conducted. There was no significant difference between the Attitudes towards InstructionalTechnologies and Material Design Lesson and the Creative Thinking tendencies, in terms of gender variable, but it wasfound significant difference in terms of the high school graduation variable. However, it was obtained that there is apositive and non significant relationship between creative thinking tendencies of Mathematics teacher candidates andtheir attitudes towards Instructional Technologies and Material Design lesson.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle