Polarity and morphogenesis of the eye epithelium requires the adhesion junction associated adaptor protein Traf4
Notice bibliographique
Résumé
During development, neuroepithelial progenitors acquire apico-basal polarity and adhere to one another via apically located tight and adherens junction complexes. This polarized neuroepithelium must continue to integrate cells arising through cell divisions and intercalation, and allow for cell movements, at the same time as undergoing morphogenesis. Cell proliferation, migration and intercalation all occur in the morphing embryonic eye. To understand how eye development might depend on dynamic epithelial adhesion, we investigated the function of a known regulator of junctional plasticity, Tumour necrosis factor receptor-associated factor 4 (Traf4). traf4a mRNA is expressed in the developing eye vesicle over the period of optic cup morphogenesis, and Traf4a loss leads to disrupted evagination and elongation of the eye vesicles, and aberrant organization and apico-basal polarity of the eye epithelium. We propose a model whereby Traf4a regulates apical junction plasticity in nascent eye epithelium, allowing for its polarization and morphogenesis.Symbols and Abbreviations: AB: apico-basal; aPKC: atypical protein kinase-C; CRISPR: clustered regularly-interspaced short palindromic repeats; GFP: green fluorescent protein; hpf: hours post-fertilization; MO: antisense morpholino oligonucleotide; pHH3: phospho histone H3; ss: somite stage; Traf4: Tumour necrosis factor receptor-associated factor 4; ZO-1: zona occludens-1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».