MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809734550 · doi:10.1002/jrs.5409

Initial excited‐state structural dynamics of uridine from resonance Raman spectroscopy

2018· article· en· W2809734550 sur OpenAlexafffund
Swaroop Sasidharanpillai, S. Dempster, Glen R. Loppnow

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUracilExcited stateThymineUridineChemistryResonance Raman spectroscopyRaman spectroscopyResonance (particle physics)ExcitationSpectroscopyPyrimidinePhotochemistryAtomic physicsStereochemistryPhysicsOpticsRNABiochemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of the N1 ribose sugar on the initial excited‐state structural dynamics of uridine is explored with ultraviolet resonance Raman spectroscopy. Excited‐state slopes and broadening parameters were obtained by simulating the resonance Raman excitation profiles and absorption spectrum using a self‐consistent, time‐dependent formalism. The initial excited‐state structural dynamics of uridine look similar to those of uracil, in terms of the distribution of percentage of reorganization energy along different modes, but there is an overall decrease in the excited‐state slopes along most of the modes in uridine compared with uracil. Only about 30% of the total initial reorganization energy in both uracil and uridine are oriented along the photochemically reactive coordinates. The results are also similar to those of thymine and thymidine, upon attachment of the sugar. These differences between thymine, thymidine, uracil and uridine are examined, and the possible effect on the resulting differences in photochemistry is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Raman SpectroscopyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207